Die energieffizientesten Wäschetrockner im Test

Alle Trockner im Test versuchen die Energieffizienz durch niedrige Temperaturen und längere Laufzeiten zu bewerkstelligen. Nur die besten Wäschetrockner schaffen den Spagat zwischen kurzer Programmdauer und niedrigem Stromverbrauch.

Wäschetrockner Vergleichen

3
Siemens WT47Y701 iQ800

Siemens IQ800 WT47Y701

  • local_laundry_servicePreis ab 668€
  • powerFolgekosten 67€/Jahr
  • access_timeProgrammdauer 138min
  • radio_button_checkedKapazität 8kg
  • hearingDezibel 64db
  • grainKondensation B
  • assignmentTyp WPT
  • autorenewSelbstreinigend clear
Testberichtequalizer
4
Bosch WTB86200

Bosch WTB86200 Kondenstrockner

  • local_laundry_servicePreis ab 399€
  • powerFolgekosten 163€/Jahr
  • access_timeProgrammdauer 126min
  • radio_button_checkedKapazität 8kg
  • hearingDezibel 62db
  • grainKondensation B
  • assignmentTyp Kondens
  • autorenewSelbstreinigend clear
Testberichtequalizer
6
Bauknecht TK EcoStar 8 Wärmepumpentrockner Test

Bauknecht TK EcoStar 8

  • local_laundry_servicePreis ab 555€
  • powerFolgekosten 51€/Jahr
  • access_timeProgrammdauer 201min
  • radio_button_checkedKapazität 8kg
  • hearingDezibel 65db
  • grainKondensation A
  • assignmentTyp WPT
  • autorenewSelbstreinigend clear
Testberichtequalizer
8
Bomann WT 5019

Bomann WT 5019

  • local_laundry_servicePreis ab 238€
  • powerFolgekosten 131€/Jahr
  • access_timeProgrammdauer 130min
  • radio_button_checkedKapazität 6kg
  • hearingDezibel 69db
  • grainKondensation
  • assignmentTyp Abluft
  • autorenewSelbstreinigend clear
Testberichtequalizer
9
AEG Lavatherm TÖKO+++ Test

AEG Lavatherm TÖKO+++IH

  • local_laundry_servicePreis ab 718€
  • powerFolgekosten 51€/Jahr
  • access_timeProgrammdauer 215min
  • radio_button_checkedKapazität 8kg
  • hearingDezibel 65db
  • grainKondensation A
  • assignmentTyp WPT
  • autorenewSelbstreinigend clear
Testberichtequalizer
10
AEG Lavatherm Test

AEG LAVATHERM T76490IH3

  • local_laundry_servicePreis ab 499€
  • powerFolgekosten 99€/Jahr
  • access_timeProgrammdauer 228min
  • radio_button_checkedKapazität 9kg
  • hearingDezibel 66db
  • grainKondensation A
  • assignmentTyp WPT
  • autorenewSelbstreinigend clear
Testberichtequalizer

Einleitende Worte zu den einzelnen Trocknern

1 Bosch WTW86271 Wärmepumpentrockner

Bosch schlägt mit dem WTW86271 die Brücke zwischen niedrigen Stromkosten und kurzer Trockenzeit. Zwar sind die Folgekosten etwas höher als bei anderen Modellen, dafür verzeichnet der Wärmepumpentrockner eine weitaus kürzere Laufzeit. Der Bosch WTW86271 ist baugleich zum  Siemense WT46W261, kostet allerdings etwas weniger.

Der Bosch Trockner ist das rundeste Produkt auf dem Markt. Fairer Preis trifft auf die kürzeste Laufzeit und das bei freundlichen Folgekosten. Wer es noch günstiger mag, wird nur bei Modellen fündig, die sich viel mehr Zeit mit dem Trocknen lassen, da die Temperatur niedriger angesetzt wird.

Eine Empfehlung geht dennoch klar an den Bosch, entgegen der Möglichkeit etwas Geld zu sparen. Grund dafür ist, dass der preisliche Unterschied des Unterhalts selbst auf sehr lange Sicht von 10 Jahren höchstens 200€ betragen.

2 Siemens WT46W261 Wärmepumpentrockner

Der Siemens Trockner findet Konkurrenz eigentlich nur im baugleichen Modell Bosch, welches rund 20€ günstiger ist. Beide sind die aktuell besten Wärmepumpentrockner auf dem Markt und unterstreichen diesen Status ebenfalls mit dem fairsten Preis. Ausschlaggebend für eine positiv gesinnte Rezension ist, ob sich Folgekosten und Betriebszeit die Waage halten. Der Siemens WT46W261 ist einer der wenigen Wäschetrockner, die sowohl eine kurze Laufzeit erlauben, als auch niedrige Unterhaltskosten mit sich ziehen. Die gezielte Abstimmung nutzt die Energieeffizienz des Geräts somit anders als einige andere Modelle. Während der Siemens also das beste aus beiden Welten präsentiert, wollen andere Produkte allein durch niedrige Folgekosten punkten, wodurch die Laufzeiten ins unermessliche steigen. Hintergrund dieser Maneuver ist, dass bei längerer Laufzeit weniger Strom zum Heizen benötigt wird, da die Temperatur gedrosselt werden kann und die Folge trotzdem trockene Wäsche ist. WaschLos meint, dass die Sparsamkeit zwar gut gemeint ist, sich Wäschetrockner wie der Siemens WT46261 jedoch nicht viel weniger sparsam zeigen. Der große Vorteil der kürzeren Laufzeiten des Siemens WT46W261 kostet gegenüber der Konkurrenz rund 20€ im Jahr.

3 Siemens IQ800 WT47Y701

Der Siemens IQ800 Trockner kommt im modernsten Gewandt, kümmert sich allerdings weniger um einen ebenso makellosen Charakter. Er muss sich dem Direktvergleich mit den beiden Spitzenmodellen fügen und zieht hierbei so weit den kürzeren, dass eine Kaufempfehlung vulgär wäre.

Zwar folgt der IQ800 dem gleichen Prinzip, dass eine kurze Programmdauer wichtiger ist, als das letzte bisschen Energieeffizienz herauszukitzeln und letztlich doch nicht sonderlich sparsamer zu sein, seine Makel sind dennoch unverkennbar. Ja, die Folgekosten sind ebenso niedrig wie bei den besten Wärmepumpentrocknern, aber  sein Kaufpreis versagt ihm jegliches Verhandlungsgeschick.

Ebenfalls negativ fällt auf, dass sich der WT47Y701 nicht selbst reinigt und der Kondensationseffizienzklasse „B“ die Treue hält. Beide Eigenschaften sind nicht zeitgemäß und sollten dieses Modell im Lager verstauben lassen.

5 Bosch WTW84162 Wärmepumpentrockner

Auch mit dem Bosch WTW84162 kommen Sparer auf ihre Kosten. Dank des niedrigen Einkaufspreises und den moderaten Folgekosten wird sich der Bosch trockner auch auf Jahre des Einsatzes als günstig erweisen. In unserer Gegenüberstellung, die den typischen Gebrauch annimmt, ist er derzeit der zweitgünstigste Wäschetrockner nach zehnjährigem Gebrauch.

Konkurrenz findet der Bosch allerdings gerade im günstigsten Modell, welches sich preislich nur 50€ von ihm entfernt wiederfindet. Dabei entblößt sich der Vorteil dieses Bosch Modells als auf den Preis beschränkt. In nahezu allen anderen Merkmalen ist der Bauknecht TK EcoStar 8 besser. Sowohl die Kondensationsklasse, Lautstärke, Folgekosten, usw. sind im Bauknecht als besser zu bewerten. Nur bei der Laufzeit zieht der Bosch Trockner davon.

6 Bauknecht TK EcoStar 8

Augen auf, Sparfüchse! Der Bauknecht TK EcoStar 8 ist der mit Abstand sparsamste Wäschetrockner im Testfeld. Sowohl der Einkaufspreis, als auch die Folgekosten weisen Bestwerte auf. Was man an Geld spart, wird jedoch anderweitig etwas kosten. In Kauf nehmen muss man nämlich etwas längere Laufzeiten beim Trocknen. Wem dieser Umstand nur ein Schulterzucken abfordert, wird mit keiner Maschine glücklicher, als mit dem Bauknecht Trockner. Dem starken Preisleistungsverhältnis folgen auch weitere bemerkenswerte Eigenschaften. Trotz des niedrigen Preises finden wir im EcoStar die Kondensationseffizienzklasse „A“, sowie eine unterdurchschnittliche Geräuschemission. Nicht billig, sondern konkurrenzlos günstig.

7 AEG Lavatherm T67680IH3 Wärmepumpentrockner

AEG mal wieder. Der Lavatherm T67680IH3 weist die besten Eigenschaften für Sparer auf. Zwar spart man bei diesem Modell nicht an der Programmdauer, dafür aber am Unterhalt. Nur rund 51€ sind bei regem Gebrauch im Jahr zurückzulegen, um ewig trockene Wäsche sein Eigen zu nennen. Auch sein Kaufpreis spielt diesen Eigenschaften zu.

Der Lavatherm konkurriert mit den anderen Spitzenprodukten, sofern man den AEG Trockner nicht im Angebot erhält, allerdings nicht im Gesamtpreis. Hiermiet ist der Kaufpreis in Kombination mit dem Unterhalt auf Lebenszeit gemeint. Zwar spart der AEG gegenüber der Konkurrenz von Bosch und Siemens im Jahr rund 15€, sein höherer Kaufpreis macht diesen Unterschied jedoch egal. Folgerichtig müssen wir uns mit den Eigenschaften der einzelnen Produkte beschäftigen, um zu klären welches unseren Erwartungen entspricht. Der Lavatherm setzt auf lange Programmdauer, um die Folgekosten zu drücken. Das funktioniert indem eine niedrigere Temperatur zum Trocknen angesetzt wird und somit weniger Strom verbraucht wird. Die Konkurrenz sorgt sich eher um kürzere Laufzeiten und macht die höheren Folgekosten durch einen niedrigeren Kaufpreis wet.

Nun gilt es abzuschätzen, wie hoch der Gebrauch des Trockners ausfallen wird. Je mehr das Gerät genutzt wird, umso höher fallen die Folgekosten ins Gewicht. Sollte also ein reger Verbrauch stattfinden, sollte die Wahl auf den sparsamen AEG fallen.

8 Bomann WT 5019

So ansprechend der Preis, so gefällig auch die Idee mit wenig Geld zu einem eigenen Trockner zu kommen, so sehr schmerzen die Folgekosten. Der Bomann ist ein Ablufttrockner, die längst von Wärmepumpentrocknern abgelöst wurden. Der Unterschied zeigt sich in den Folgekosten, die sich bereits bei mäßiger Nutzung nach wenigern Jahren ausgleichen. Es kann keine Empfehlung für den Bomann ausgesprochen werden, noch lohnt es sich weitere Worte über den Ablufttrockner zu verlieren. Die Details geben Aufschluss warum das der Fall ist.

Trockner Report

Wäschetrockner sind tot; lang lebe der Wärmepumpentrockner. Näherten wir uns noch mit großem Vorbehalt dem Start-Knopf bei älteren Wäschetrocknern, brauchen wir heute kaum noch Angst vor sträflich hohen Stromrechnungen zu haben. Zwar ist der Betrieb eines Trockners noch immer mit Folgekosten verbunden, doch zeigt sich eine bemerkenswerte Entwicklung in der Branche. Es sind die Wärmepumpentrockner, welche den geerbten Ruf des stromfressenden Ungetüms nahezu abschüttelt haben. Im Vergleich zu Kondenstrocknern lassen sich mit diesen über 50% des Stromverbrauchs reduzieren und folglich die kontinuierlich anfallenden Kosten in der selben Marge senken.

Doch auch die Wärmepumpentrockner im Test zeigen sich in unterschiedlicher Qualität. Generell will ein Wäschetrockner im Test unter beweis stellen, wie energieeffizient er ist und wie er diese Effizienz in der Praxis nutzt. Wir sehen im Wäschetrockner Test diverse Herangehensweisen, um dem Interessenten zu imponieren. So folgen die laufenden Kosten einem Sinnbild. Je höher die Laufzeit, umso weniger Temperatur (und somit Strom) muss aufgewendet werden, um die Wäsche zu trocknen. Da das Aufheizen in jedem Fall mehr Strom verbraucht als die Maschine rotieren zu lassen, wird eine hohe Laufzeit bei niedriger Temperatur in den meisten Fällen günstiger sein als eine kurze Laufzeit bei hoher Temperatur zu veranlassen.

Kürzere Laufzeiten oder doch noch mehr Geld sparen?

So folgen die einen Trockner dem Rat, dass die Folgekosten so niedrig wie möglich sein müssen, während sich andere als gemäßigter zeigen und der Laufzeit einige Minuten abnehmen. Wir verstehen die Effizienz als solche als oberstes Gebot, so dass die Rangliste zum Wäschetrockner Test letzter Idee folgt. Die besten Trockner zeigen demnach sowohl niedrige Folgekosten, als auch eine niedrige Laufzeit zum Trocknen.

Man darf die Präferenzen der Kunden jedoch nicht ausser Acht lassen. Die führenden Wärmepumpentrockner im Test verstehen sich in kurzem Betrieb und ebenso niedrigen Folgekosten. Gleichsam zeigen sich jedoch Modelle auf, die noch niedrigere Folgekosten nachziehen, die jedoch lange Trockenzeiten fordern. Je nachdem ob ein regelmäßiger, bzw. gehäufter Gebrauch des Trockners angedacht ist, oder eben nicht, gilt es sich zwischen beiden Varianten zu entscheiden.

  • expand_moreDas sagt die Energieeffizienzklasse bei Trocknern aus

    Das neue EU-Label für Wäschetrockner ist allen Geräten anzufügen, die ab dem 29.Mai 2012 auf den Markt gebracht werden.Die Energieeffizienzklassen reichen bei Trocknern von A+++ (höchste Klasse) bis D (niedrigste Klasse). Ab dem 31.10.2015 dürfen allerdings nur noch Geräte mit einer Energieklasse von wenigstens „B“ in Umlauf gebracht werden. Verkauft werden dürfen ältere Geräte dennoch. Achten Sie also zur Vorauswahl immer auch auf die Energieeffizienzklasse.

    Zur Klassifizierung nach der Idee des EU-Labels, wird der Energieeffizienzindex für jedes Gerät erstellt. Hierbei handelt es sich um eine Formel, die nach diversen gemessenen Werten fragt, um einen sehr guten Anhaltspunkt über die Energieeffizienz (nicht den tatsächlichen Verbrauch) zu geben. Die Variablen sind:

    • Fassungsvermögen
    • Leistungsaufnahme
    • Programmdauer
    Energieeffizienzindex Energieeffizienzklasse
    A+++ (höchste Effizienz) EEI < 24
    A++ 24 ≤ EEI < 32
    A+ 32≤ EEI < 42
    A 42 ≤ EEI < 65
    B 65 ≤ EEI < 76
    C 76 ≤ EEI < 85
    D (geringste Effizienz) 85 ≤ EEI

    Informationsblatt Bundesstelle Energieeffizienz (PDF)
    Verordnung (EU) Nr. 392/2012 (PDF)

  • expand_moreLaufzeiten von Trocknern

    Eine der größten Unterschiede zwischen Trocknern führt auch zu den größten Unterschieden in den Folgekosten. Die Hersteller Drehen an der Schraube der Programmdauer, um bei niedrigerer Temperatur trocknen zu können. Eine niedrige Temperatur verbraucht weniger Strom; auch auf lange Sicht gesehen. Das Verständnis, dass kurze Programme weniger Strom verbrauchen würden, ist also falsch.